成都弱電公司訊：

手機(jī)一度被視為智能家居的最佳載體，理由很簡樸，手機(jī)是我們帶在身邊時間最長的一塊屏幕，但實(shí)際的情況是這個邏輯在智能家居中可能行不通，智能家居可能成為手機(jī)的無法承受之重。

智能家居不會只依賴于一塊屏

現(xiàn)在各種智能硬件層出不窮，而最通用的做法就是做個app，將設(shè)備和手機(jī)連在一起，在手機(jī)端通過app來查看設(shè)備的狀態(tài)，或者對設(shè)備進(jìn)行控制。這種智能的實(shí)現(xiàn)方式最為常見。受此影響，設(shè)備商就會產(chǎn)生一種心態(tài)，以為智能家居所有產(chǎn)品都要和手機(jī)互聯(lián)，那么手機(jī)自然而然就會成為智能家居的最佳載體。

實(shí)際上，自從客廳的商機(jī)被挖掘出來之后，多屏互動的概念就被頻頻提及，所謂多屏，則包括電腦、平板、電視、手機(jī)幾塊屏幕，假如智能手表成為主流，還可能加入智能手表，甚至路由器、凈化器都開始出現(xiàn)帶屏幕的產(chǎn)品，這些屏幕也都有可能成為多屏互動中的一部分。

當(dāng)家中擁有了不只手機(jī)一塊屏幕，一些監(jiān)測及控制功能就可以由另外屏幕來承擔(dān)，并獲得比手機(jī)更好的體驗(yàn)。好比您在客廳看電視，想利用監(jiān)控攝像頭來查看寶寶的睡覺狀況，通過電視畫中畫功能來實(shí)現(xiàn)就比通過手機(jī)來查看要方便和平安得多；再如您在電腦旁工作時有人敲門，恰好您裝了智能門鈴，直接在電腦上查看誰在敲門就比拿起手機(jī)打開app去查看要方便得多。

手機(jī)控制無法帶來最佳用戶體驗(yàn)

手機(jī)不適合承載整個智能家居其實(shí)不僅因?yàn)榧抑械钠聊辉絹碓蕉?，還有一個原因是通過屏幕控制而實(shí)現(xiàn)的智能并不適用于所有智能家居產(chǎn)品。

以最常見的智能電視為例，不少廠商都在做手機(jī)和電視的互動，支持將手機(jī)的屏幕推送到電視上，也支持將電視的屏幕拉回到手機(jī)上，這本來是一個很好的體驗(yàn)，但長虹這樣的傳統(tǒng)電視廠商在轉(zhuǎn)型推出互聯(lián)網(wǎng)電視的時候卻喊出了扔掉遙控器的口號，最近在對CHiQTVAPP進(jìn)行升級的時候這種呼聲更加強(qiáng)烈。

實(shí)際上，手機(jī)控制電視只是一個對控制功能的增強(qiáng)，只要您真正體驗(yàn)過手機(jī)控制電視，就會發(fā)現(xiàn)效果并不理想，虛擬按鍵手感體驗(yàn)不如實(shí)體按鍵是不爭的事實(shí)，就單說便捷程度，實(shí)體遙控器無論是采用紅外還是藍(lán)牙的連接方式，拿起來就能用，手機(jī)則還要經(jīng)過解鎖、打開app、連接電視、選擇需要的控制模式等諸多步驟，要多煩瑣有多煩瑣，可以說手機(jī)遙控?zé)o論手感還是便捷程度都比不上實(shí)體遙控器，扔掉遙控器完全是為了宣傳噱頭而不顧用戶實(shí)際體驗(yàn)的提法。

除了智能電視，智能燈泡、智能窗簾等無不如此，清晨起床后，伸個懶腰，伸出雙手“唰”的一聲將窗簾打開，陽光瞬間充滿整個房間，這是一個多么愜意的事情，假如用手機(jī)來控制，就會變成清晨起床后，先翻身找手機(jī)，找到手機(jī)打開app，連接上智能窗簾，然后再控制將其打開，搞不好還會連接失敗，需要多嘗試幾次，這不是進(jìn)化，而是一種退化。

我曾專門講過無感化的智能家居，在我看來，真正的智能應(yīng)該是看不見、感覺不到但又無處不在的，用手機(jī)控制讓家居產(chǎn)品動起來是基礎(chǔ)的智能，進(jìn)階的智能應(yīng)該是依靠傳感器工作的，窗簾您可以手動打開，也可以設(shè)定讓其定時打開或關(guān)閉，或者感應(yīng)到環(huán)境光的變化而自動控制。燈泡也是，人來燈亮人走燈滅，有人也許會說，我離開房間不一定希望燈泡就關(guān)閉，因?yàn)槲液芸爝€會回來，這其實(shí)就需要智能家居的下一個進(jìn)階，通過記錄用戶的行為習(xí)慣并進(jìn)行分析，燈泡可以自我學(xué)習(xí)和進(jìn)化，知道您一般離開多久應(yīng)該關(guān)閉燈光，或者知道您在哪個時間段離開房間就不會回來了。

英特爾區(qū)在線業(yè)務(wù)部總經(jīng)理王稚聰在談及物聯(lián)網(wǎng)浪潮下的智能硬件時曾講過，技術(shù)不應(yīng)該用來炫耀，而是隱藏在消費(fèi)體驗(yàn)的背后，他還指出，假如產(chǎn)品不能和實(shí)際生活高度融合，那就不能稱之為產(chǎn)品，只是一種試驗(yàn)性的概念，我想，大抵也是同樣的意思。