成都弱電公司訊：

WiFi不止一次被各種“謠言粉碎機”證明是“清白”的了，證明的結(jié)果都WiFi很“無辜”，不會對人體健康構(gòu)傷害，而認為WiFi對人體有害純屬“杞人憂天”、沒事兒找事兒。不過，前不久發(fā)表在《顯微和超微結(jié)構(gòu)雜志》(JournalofMicroscopyandUltrastructure)上的一篇報告并不認為如此。

這是一篇題為《為什么兒童比成人吸收更多的微波輻射：后果》的研究報告，它得出的結(jié)論可能會令很多“謠言粉碎機”大跌眼鏡，因為它的研究結(jié)果表明：WiFi設(shè)備對兒童更有危險，WiFi對兒童的輻射要遠超出預想。

該報告分析認為，兒童和青少年的體格相對較小，頭骨更薄，而腦組織更具吸收力，所以能夠產(chǎn)生微波輻射的設(shè)備(含WiFi設(shè)備)對兒童和青少年具有相當大的風險(成年人面臨的風險盡管較低，但仍然十分顯著)。換句話說，認為WiFi幾乎沒有危害，可能只是被WiFi設(shè)備包圍下的我們的一廂情愿，我們低估了WiFi設(shè)備的危害。

不得不承認，近年來隨著無線智能家居的快速發(fā)展，WiFi技術(shù)的應(yīng)用空間得到了深層次拓展，不僅能實現(xiàn)了對大到商場、酒店、超市，小到餐廳、茶館、酒吧的大范圍覆蓋，而且還有進一步借智能家居東風走向大眾消費者家庭的趨勢。相較與智能家居的另外無線通訊技術(shù)，WiFi顯然要比藍牙、ZigBee以及國產(chǎn)的SmartRoom更為人所熟知，更為容易為人所接受，但這并不代表它就是無害的，至少前面所提到報告能夠說明這點。

由于發(fā)射功率的大小不一，所以上面幾種技術(shù)的輻射量大小也是分歧的。一般情況下，SmartRoom與ZigBee設(shè)備發(fā)射功率低于1mw，藍牙設(shè)備反射功率為1mw到100mw，而WiFi設(shè)備可達100mw。根據(jù)發(fā)射功率與的輻射大小關(guān)系換算，顯然SmartRoom與ZigBee是最小的，藍牙次之，WiFi最大，通?？蛇_到前兩者的幾十倍。退一步講，即便前面的報告有失偏頗，一個WiFi設(shè)備危害不是很大，但WiFi技術(shù)用在智能家居領(lǐng)域仍然需要謹慎。

智能家居有一個很大的特點足以令WiFi很尷尬。眾所周知，智能家居并不是某一件產(chǎn)品，而是多個家庭設(shè)備智能化后的集合，也就是說，假如WiFi技術(shù)用于智能家居，家中以后至少要幾十個甚至上百個這樣的設(shè)備。一個WiFi設(shè)備的危害可以忽略不記，十個也以不當成一回事兒，但是上百個呢？上百WiFi設(shè)備圍繞在我們的周圍的時候，估計我們已經(jīng)很難正常生活和休息了。

當然，假如是作為一件單品，WiFi還是比較方便的，智能手機WiFi功能就是如此，畢竟就算它的發(fā)射功率大于100mw，一件設(shè)備還是成不了氣候的。然而正如上面所說，智能家居一件單品在智能家居領(lǐng)域也難以成氣候，結(jié)果到頭來WiFi適合智能家居的時候，還是難以回避對健康構(gòu)成危害的問題。

事實上，除了存在的健康問題以外，WiFi設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)平安性也令人擔心，拋開家庭WiFi網(wǎng)絡(luò)很容易被破解的話題不談，幾年前貝爾金設(shè)備被黑也為我們敲響了警鐘。黑客可以輕松繞過貝爾金智能家居設(shè)備WeMo的密碼及加密匙檢查，并簽署惡意固件偽裝在產(chǎn)品里，能夠自由地擺布別人家的智能家居設(shè)備。由此可見，WiFi技術(shù)用于智能家居也沒有想象得那么美好。