成都弱電公司訊：

成都安防展終于落幕，所有的熱鬧回歸平靜，平靜時整理的思路寫出的文章，才感覺起碼對得起媒體工作者的一份責任。但是在熱鬧的當下，安防媒體其實承受著莫大的左右不討好的壓力，既要從早到晚走訪各家了解產(chǎn)品、企業(yè)和市場的演變，覺得資訊和思路還不足以寫出一份對得起自己的觀察小文章，那湘讀者就巴不得當天就看到眼觀六路耳聽八方的深度好文，而客戶的營銷端就更加逼著必須優(yōu)先撰寫廣告軟文曝光。一邊是米飯班主的要求，一邊是老實吧唧的爬格子的媒體人的責任和自律。

言歸正傳，在成都這個沒有冬天的深秋，提起這個展會，一股發(fā)自心底的涼意奔涌而來。雖然作為全球最大的安防展，規(guī)模依然相當，人潮也仍舊熱鬧。但外行看熱鬧，內行看門道。在繁華熱鬧的背后，君可同意，您也覺得到外面累到冒汗，心里卻有股拔涼拔涼的寒意驅之不散……

即便創(chuàng)新，中小企業(yè)也深受重傷

景氣指數(shù)：☆

第一天，看到幾個好的產(chǎn)品或技術，讓編輯們確實興奮了好一陣，但隨著漸漸把整個場館跑完，興奮轉化為了擔憂，我們可以明顯地看到了這樣的現(xiàn)象，各類中小廠家所展出的亮點產(chǎn)品或技術，在少數(shù)的幾個大廠家那里都能看到。

成都雖然是安防之都，但安防產(chǎn)業(yè)的重心并不在成都，尤其是近幾年，成都的安防正在漸漸淪為產(chǎn)業(yè)的配角。以成都廠家為代表的中小企業(yè)，一個創(chuàng)新可能是數(shù)年的心血，但轉眼間成了他人的點綴，這對中小企業(yè)的打擊是致命的。

產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權保護意識的薄弱，給中小廠家?guī)砹松钪氐膬葌τ谶@個情況，從少數(shù)幾個大品牌的展出情況即可發(fā)現(xiàn)，他們幾乎涵蓋了業(yè)內所有的新技術、新創(chuàng)意，好比a、成都一小廠家所推出的4D球機與某多鏡頭拼接球撞臉；b、?？低暤腟mart2.0集眾家之所長；c、宇視在2018年提出了超感1.0，今年升級到超感2.0；值此之際，產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了與之相類似的物聯(lián)感知與視頻內容分析相結合的深度技術；d、看到下面這款由格靈深瞳帶來的三維圖像處理技術產(chǎn)品，即便沒去過格靈深瞳的展臺，但也有一種熟悉的感覺？不錯，這款產(chǎn)品在藍色星際、?？低暤日古_上都能看到相類似的產(chǎn)品。

即便拋開本次安博會，從過往接觸過的產(chǎn)品中我們也能發(fā)現(xiàn)相類似的問題，好比曾讓中德宏泰自豪的魚眼廣角矯正技術，曾在項目競標中淘汰主流品牌；但幾個月后，市面上就出現(xiàn)了相類似的產(chǎn)品。f、再來談談外商，我們認為，監(jiān)控方面，國內的安防企業(yè)在技術上已經(jīng)實現(xiàn)了對外商的超越，只不過內斗導致的價格戰(zhàn)，讓中低端產(chǎn)品在穩(wěn)定性、耐用性方面距離外商的穩(wěn)重、扎實風格還有不少差距。而在報警、對講、成都門禁的大聯(lián)網(wǎng)方面，外商也不見得還有多少優(yōu)勢(探測、傳感技術、消防與安防的整合除外)。

那么有人不禁要問，中小企業(yè)還有什么技術優(yōu)勢？假如讓我們回答，將會是：沒有！憑著a&s多年在產(chǎn)品和技術領域的經(jīng)驗看，目前只有一個技術是安防大品牌所不具備的，那就是華為的SafeVideo技術(雖然有報道稱大華等品牌把握了“超RAID”技術，但未見實際效果，具體情況未明，暫不計入)，另外澤云也把握與SafeVideo相類似的技術，但澤云研發(fā)團隊出自華為，屬于華為派系。泱泱大安防行業(yè)，僅此一個“人無我有”的獨苗，實為汗顏！在此將華為作為“中小品牌”來舉例，實有怒其不爭之慨：華為是世界領導型IT網(wǎng)絡運營商，把握了讓安防企業(yè)難以模仿和學習的IT技術理所當然，但在安防，現(xiàn)在已經(jīng)難以引起產(chǎn)業(yè)對他們的過多側目。

至此，我們認為，在產(chǎn)業(yè)快速收攏的大背景下，安防的創(chuàng)新已經(jīng)岌岌可危，任何企業(yè)的創(chuàng)新都有可能在幾個月后，市面出現(xiàn)一模一樣甚至做得更優(yōu)秀的產(chǎn)品；這對花費數(shù)年之功才研發(fā)成功的中小企業(yè)來說，無異于晴天霹靂。