成都弱電公司訊：

年底了，小偷又開(kāi)始沖業(yè)績(jī)了。筆者的一位朋友剛買(mǎi)了新車(chē)，對(duì)新車(chē)愛(ài)護(hù)有加，天天晚上都盡量把車(chē)停在能從自家窗戶看見(jiàn)的地方。前段時(shí)間下雪，這位尋常不開(kāi)車(chē)的朋友把愛(ài)車(chē)停在了地下車(chē)庫(kù)，但是他天天都會(huì)去地下車(chē)庫(kù)看兩次才安心。后來(lái)這位朋友被警察帶走對(duì)他進(jìn)行調(diào)查了。原因是，有車(chē)主多次看見(jiàn)他在地下車(chē)庫(kù)晃悠，聯(lián)想到近日小偷通過(guò)干擾器、解碼器作案的新聞，認(rèn)為他形跡十分可疑就報(bào)警了。

無(wú)論是筆者的朋友，還是報(bào)警的車(chē)主，對(duì)于汽車(chē)的防盜系統(tǒng)都不太放心，所以出現(xiàn)了上文中的誤會(huì)。那么，上文中提到的干擾器、解碼器究竟是什么東西？為何很多車(chē)主聞之色變？不法分子利用汽車(chē)干擾器和解碼器盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)和車(chē)內(nèi)內(nèi)財(cái)物的案件已不再是新鮮事物，警方多次大力打擊為何屢禁不止？市場(chǎng)監(jiān)管方面該如何改進(jìn)？

汽車(chē)干擾器技術(shù)含量較低，其原理是發(fā)出與原車(chē)鑰匙信號(hào)發(fā)生器類(lèi)似的頻率，且信號(hào)較強(qiáng)，抑制了原車(chē)鑰匙信號(hào)，使得車(chē)輛關(guān)門(mén)無(wú)效。

汽車(chē)解碼器又稱(chēng)汽車(chē)故障診斷儀，是專(zhuān)業(yè)的汽車(chē)維修、檢測(cè)工具，可以讀出故障系統(tǒng)中的電腦數(shù)據(jù)。它一般可分為兩種，一種是針對(duì)汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)或電路故障的。而另外一種是針對(duì)車(chē)門(mén)中控的，主要運(yùn)用于汽車(chē)遙控器的匹配與測(cè)試檢修。而犯罪分子就是利用了它可以讀取中控?cái)?shù)據(jù)的功能，將一款本身無(wú)害的儀器變成了作案盜車(chē)的工具。

汽車(chē)干擾器和解碼器被犯罪分子用于偷竊的案件可以追溯到十多年前。近年來(lái)，車(chē)主的防盜意識(shí)漸強(qiáng)，用遙控鑰匙鎖車(chē)后會(huì)手拉車(chē)門(mén)檢查是否鎖好，然而即使確認(rèn)車(chē)門(mén)已經(jīng)鎖好也不能有效防止車(chē)輛被盜。使用汽車(chē)解碼器后，相當(dāng)于復(fù)制了一把車(chē)主的鑰匙。即便車(chē)主鎖了車(chē)，犯罪分子利用復(fù)制的鑰匙還是能打開(kāi)車(chē)門(mén)，實(shí)施犯罪。

干擾器、解碼器讓車(chē)主聞之色變，主要的原因就是目前市場(chǎng)監(jiān)管不完善。

小編搜索“汽車(chē)解碼器”發(fā)現(xiàn)，這樣的QQ群數(shù)不勝數(shù)，不少群的成員數(shù)量高達(dá)四五百人。

汽車(chē)解碼器

更令人擔(dān)心的是，在某寶上搜索“汽車(chē)解碼器”提示，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和政策無(wú)法顯示“汽車(chē)解碼器”的相關(guān)寶貝，然而搜索“解碼器汽車(chē)”就能搜出多達(dá)70頁(yè)的相關(guān)產(chǎn)品信息。小編與某店鋪客服交流后發(fā)現(xiàn)，客服并不需要核實(shí)任何身份信息，只要下訂單就可發(fā)貨。

汽車(chē)解碼器是專(zhuān)業(yè)的汽車(chē)維修、檢測(cè)工具，出售這種產(chǎn)品本無(wú)可厚非，但是經(jīng)過(guò)改造的解碼器可以化身“汽車(chē)萬(wàn)能鑰匙”，讓“偷汽車(chē)比偷錢(qián)包更容易”，正因?yàn)槿绱?，?chē)主們?cè)絹?lái)越?jīng)]有平安感。

汽車(chē)干擾器、解碼器泛濫，該如何應(yīng)對(duì)？我們有如下建議：

一、對(duì)購(gòu)買(mǎi)者進(jìn)行實(shí)名登記，從源頭加強(qiáng)監(jiān)管

早在2009年，就有律師呼吁將汽車(chē)解碼器納入監(jiān)管范圍，對(duì)購(gòu)買(mǎi)者進(jìn)行實(shí)名登記，盡管呼聲很高，但是一直沒(méi)有落地實(shí)施。成都市盛峰律師事務(wù)所主任律師于國(guó)富告訴采訪他的記者，對(duì)于利用解碼器盜取車(chē)內(nèi)財(cái)物的作案人來(lái)說(shuō)，是犯了盜竊罪，根據(jù)數(shù)額和性質(zhì)的分歧，法律會(huì)予以懲處。而對(duì)于售賣(mài)解碼器的商家，情況就比較復(fù)雜。因?yàn)槠?chē)解碼器本身具有合法的用途，只是它的合法用途被挪作他用，所以售賣(mài)解碼器的商家在這種情況下并不構(gòu)成犯罪，這就像賣(mài)菜刀的商家賣(mài)給別人菜刀，不管買(mǎi)主是正常使用或者是拿去行兇，都不會(huì)追究賣(mài)主的責(zé)任一樣。

筆者認(rèn)為，如今汽車(chē)干擾器、解碼器淪為犯罪分子的作案工具，使用較為泛濫，假如不從源頭入手加強(qiáng)監(jiān)管，案發(fā)量可能會(huì)較快地增長(zhǎng)。

曾幾何時(shí)，手機(jī)卡還沒(méi)有實(shí)行實(shí)名制，那時(shí)候電信詐騙案層出不窮，破案率低得警察都不好意思說(shuō)。手機(jī)卡實(shí)名制實(shí)施后，雖然不能從根本上解決平安隱患，但可以提高犯罪分子的作案成本，一定程度上降低案發(fā)率。

對(duì)于汽車(chē)干擾器、解碼器，筆者認(rèn)為，可以借鑒手機(jī)卡實(shí)名制的方式，加強(qiáng)監(jiān)管。首先，生產(chǎn)企業(yè)必須備案，且具備相應(yīng)資質(zhì)后才能生產(chǎn)此類(lèi)產(chǎn)品。其次，生產(chǎn)的每一個(gè)產(chǎn)品都應(yīng)該有唯一編號(hào)，類(lèi)似于汽車(chē)車(chē)架號(hào)。在銷(xiāo)售終端，購(gòu)買(mǎi)者需要實(shí)名登記，將購(gòu)買(mǎi)者身份信息與產(chǎn)品編號(hào)關(guān)聯(lián)，當(dāng)出現(xiàn)此類(lèi)案件時(shí)，可以尋根溯源。此外，由于此類(lèi)產(chǎn)品多用于汽車(chē)修理店，可以減少或者限制以個(gè)人名義購(gòu)買(mǎi)。